RFID vs BLE vs UWB vs LoRaWAN vs GPS
没有一种"最好"的追踪技术——只有最适合您应用场景的技术。本指南提供客观、工程级别的对比，帮助您做出正确选择。
快速对比表
| 特性 | 无源 RFID | BLE | UWB | LoRaWAN | GPS |
|---|---|---|---|---|---|
| 范围 | 1–12 米 | 10–100 米 | 10–50 米 | 2–15 公里 | 全球 |
| 精度 | 区域级 | 0.5–3 米 | 10–30 厘米 | 50–1,000 米 | 3–10 米 |
| 标签成本 | S$0.07–15 | S$8–30 | S$20–60 | S$15–50 | S$30–200 |
| 电池 | 无需 | 1–5 年 | 1–3 年 | 2–10 年 | 数天–数月 |
| 室内 | ✅ 优秀 | ✅ 优秀 | ✅ 优秀 | ⚠️ 有限 | ❌ 不可用 |
| 室外 | ⚠️ 有限 | ⚠️ 有限 | ⚠️ 有限 | ✅ 优秀 | ✅ 优秀 |
| 批量读取 | 数百个/秒 | 约20个/秒 | 约10个/秒 | 1个/设备 | 1个/设备 |
无源 RFID (UHF)
标签无需电池，通过读写器发射的电磁能量获取能量，将包含唯一ID的信号反射回读写器。
频率： 860–960 MHz
范围： 1 – 12 米
精度： 区域级（由哪个读写器读取）
标签成本： S$0.07 – S$15
电池寿命： 无需电池（无限寿命）
基础设施： 在关键节点安装固定读写器和天线
最佳用途： 库存管理、资产追踪、供应链、仓库管理
局限性： 需要读写器基础设施，无法持续追踪，金属和液体会产生干扰
BLE（低功耗蓝牙）
电池供电的信标广播信号，由BLE网关接收。通过信号强度（RSSI）或到达角度（AoA）确定位置。
频率： 2.4 GHz
范围： 10 – 100 米
精度： 1 – 3 米 (RSSI) / 0.5 – 1 米 (AoA)
标签成本： S$8 – S$30
电池寿命： 1 – 5 年
基础设施： 每20-30米安装BLE网关
最佳用途： 室内定位、人员追踪、实时定位系统（RTLS）、环境监测
局限性： 需更换电池，精度低于UWB，2.4 GHz频段拥挤
UWB（超宽带）
使用跨越宽频带的超短脉冲。通过标签与多个锚点之间的飞行时间测量实现精确定位。
频率： 3.1 – 10.6 GHz
范围： 10 – 50 米
精度： 10 – 30 厘米
标签成本： S$20 – S$60
电池寿命： 1 – 3 年
基础设施： 已知位置的UWB锚点，每个区域通常需要4个以上
最佳用途： 精确室内定位、AGV/机器人导航、安全区域、高价值资产追踪
局限性： 成本较高，锚点部署密度大，范围短于BLE
LoRaWAN
远距离、低功耗广域网络。设备通过啁啾扩频调制向LoRa网关发送小数据包，传输距离达数公里。
频率： 920–925 MHz（新加坡）
范围： 2 – 15 公里
精度： 50 – 1,000 米 (TDOA)
标签成本： S$15 – S$50
电池寿命： 2 – 10 年
基础设施： LoRa网关（城市每平方公里1个）
最佳用途： 户外资产追踪、车队监控、环境传感器、智慧城市、农业
局限性： 精度低，数据传输速率低，不适合实时室内追踪
GPS / GNSS
接收轨道卫星信号计算位置。需要通视天空。
频率： 1.2 – 1.6 GHz
范围： 全球（室外）
精度： 3 – 10 米（标准）/ 1 厘米 (RTK)
标签成本： S$30 – S$200
电池寿命： 数天至数月（取决于更新频率）
基础设施： 蜂窝网络或卫星回传
最佳用途： 车辆追踪、集装箱追踪、户外车队管理、海事
局限性： 室内无法使用，功耗高，蜂窝数据需要订阅费用
您需要哪种技术？
📦 "我需要在检查点追踪库存/资产"
→ 无源 RFID (UHF) — 标签成本最低，批量读取速度最快，无需电池。最适合仓库、供应链和资产管理。查看我们的仓库解决方案。
📍 "我需要实时追踪室内人员或资产位置"
→ BLE — 室内定位的成本与精度最佳平衡。适合医院、办公室和大型设施。查看我们的物联网追踪解决方案。
🎯 "我需要亚米级精确定位"
→ UWB — 厘米级精度，适用于AGV、机器人导航、安全区域和高价值资产追踪。
🌏 "我需要在大范围户外区域追踪资产"
→ LoRaWAN + GPS — 远距离、低功耗。最适合车队追踪、集装箱、新加坡全岛环境监测。
🔄 "我需要多种技术组合"
→ 混合方案 — 许多部署结合RFID + BLE或RFID + GPS。Intensecomp通过Inventrack专注于多技术解决方案，在统一平台中整合所有追踪数据。
为什么重要：大多数供应商只提供一种技术
新加坡大多数RFID供应商只提供无源RFID。如果您的需求需要BLE或UWB，他们要么强行套用RFID，要么把您转介给其他公司。
Intensecomp通过统一平台提供全部五种技术。我们会根据您的应用场景推荐最合适的技术——而不仅仅是我们恰好销售的产品。我们的Inventrack平台将RFID、BLE、UWB、LoRaWAN和GPS的数据整合到单一仪表板中，让您无需多个供应商即可部署混合方案。